El Alcalde César Augusto Asencio con las debidas cautelas y respetando la decisión definitiva que pueda adoptar la autoridad judicial, ha dicho que el sobreseimiento provisional es una buena noticia y viene a confirmar que el proceso de derribo de las naves de Imperial, tras el incendio, se hizo con las garantías oportunas, siguiendo un Plan de desamiantado y no se puso en peligro la salud de los trabajadores y de los vecinos de la zona . Precisamente en la comparecencia que hizo el Alcalde el pasado 17 de mayo en el juzgado , aportó los documentos esenciales que no constaban en los autos judiciales y que aclaraban las lagunas y dudas del Ministerio Fiscal, que recurrió dos veces los dos autos de archivo que anteriormente había dictado el Juez, alegando que el expediente tenía lagunas. El Alcalde entregó el Plan de desamiantado que había sido aprobado por el Ayuntamiento y autorizado por la Dirección Provincial de Trabajo y la resolución del expediente de la Inspección de Trabajo, anulando la sanción y archivando el expediente. Fue el Alcalde quien se dio cuenta que faltaban estos documentos en los autos del Juzgado y no habían sido enviados por el Ayuntamiento, aunque en reiteradas ocasiones había preguntado a los funcionarios si se había enviado al Juzgado la documentación de la demolición cuando la reclamó la Fiscalía.
Estos documentos esenciales no fueron enviados al Juzgado cuando éste reclamó el expediente de demolición de Imperial al Ayuntamiento, porque la demolición se gestionó desde el área de Obras, mientras que la resolución del expediente de la Inspección se archivó en el área de Contratación y el Plan de desamiantado se quedó en la Oficina Técnica, que era la que supervisaba técnicamente la obra. La aportación en la comparecencia del Alcalde ante la Juez de estos documentos ha sido crucial para que la Fiscalía ya no exija la continuación de la causa penal.
La primera autoridad indicaba que se ha alargado el caso de Imperial al no contar el juzgado con esta documentación, porque de lo contrario la Fiscalía no habría recurrido dos veces el archivo del juez .
